Главная » 2014 » Июнь » 4 » Минобрнауки растолковало сокращение списка учебников
05:50
Минобрнауки растолковало сокращение списка учебников
Минобрнауки растолковало сокращение списка учебников

Министерство образования и науки растолковало, почему учебники ряда издательств не попали в список рекомендованных пособий. Список по сопоставлению с прошедшим годом сократился в 2,5 раза, при всем этом учителя, предки и активисты выразили несогласие с невключением в перечень ряда пособий, включая книжки по арифметике Людмилы Петерсон («ЮВЕНТА») и пособий по системе развивающего обучения Леонида Занкова (издательство «Корпорация Федоров»).В 2014 году поменялась процедура формирования списка рекомендованных учебников. А именно, к научной и педагогической добавились экспертиза общественная, а для ряда пособий — религиозная и этнографическая.Поправки

При всем этом письмо издательства (исходящий номер Б-128; копия есть в распоряжении редакции) о предоставлении учебников датируется 13 февраля.

Издательство «ЮВЕНТА» провело общественную экспертизу учебника по арифметике для исходной школы, хотя педагогическое заключение было отрицательным. Это также нарушает правила.

«Корпорация Федоров» предоставила копии заключений заместо оригиналов, а в экспертизах книжек издательства «Титул» заглавие учебников не соответствовало тому, которые значилось на обложках. Так, учебник «Happy English» в экспертных заключений носит заглавие «Английский язык».

Материалы по теме

09:35 21 января 2014

Типограф компас пропил

Какие ошибки находят в русских учебниках и тетрадях

Федеральный список учебников будет утвержден к 1 апреля, его подготовительный вариант размещен на едином портале раскрытия инфы о муниципальных актах 7 марта. Согласно пресс-релизу ведомства, поступившему в «Ленту.ру», эти издательства нарушили функцию экспертизы.Издательства «Мнемозина» и «БАЛЛАС» предоставили учебники в Минобрнауки позднее последнего срока (в этом году он наступил 15 февраля). Книжки от «Мнемозины» поступили только 20 числа, при всем этом подлинность экспертных заключений вызвала сомнения (эксперт, чья подпись стояла на документах, заявил, что не ставил ее). Книжки «БАЛЛАСа» поступили в ведомство 19 февраля с почтовым штемпелем об отправке 15 числа.

В тексте «Минобрнауки растолковало сокращение списка учебников» неверно сообщалось, что книжки издательства «БАЛАСС» поступили в ведомство со штемпелем об отправке 19 февраля; по сути на штемпеле стояла дата 15 февраля.

«Лента.ру» приносит свои извинения читателям.

Просмотров: 317 | Добавил: imurexez1989 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *: